2月28日，一名56岁女士因出现发热等症状，前往医院发热门诊就诊。3月1日，她成为上海本轮疫情中，首例无传播源头的本土感染者。

　　此后短短1个半月，上海疫情指数型激增。3月28日，浦东、浦南及毗邻区域先行实施全域静态管理。4月1日，浦西地区实施全域静态管理。

　4月13日，疫情来到高峰，单日新增本土感染者超2万例。此后波动下滑至两位数。

　　6月1日零时起，上海有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行。自此，距离上海全市按下暂停键已过去整整61天。

　　截至5月31日，过去3个月上海累计新增本土阳性感染者超60万例。这期间，疫情是如何发展的？我们经历了什么？又是如何打赢这场抗疫保卫战的？

　　早期：潜在传播

　　3月初，疫情传播得既快速，又悄无声息。

　　3月1日确诊的本土病例，在普陀区老年舞蹈队牵出了一条完整的传播链。短短三天内，已知与该点位相关的感染者已达到21人。

　　按照感染时间计算，这意味着，本轮疫情始于2月底。

　　同时间，上海另追查到两条典型的传播链：松江区永辉超市，以及作为境外输入隔离场所的华亭宾馆。

　　这三条传播链皆是短时间内追查到大量的新增病例，凸显了奥密克戎传播力极强的特点。

　上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、华山医院感染科主任张文宏在3月25日新冠肺炎疫情防控新闻发布会指出，上海这次流行的是奥密克戎BA.2， 传播力度是9.5的R0值，意味着一个人可以传10个人。而在2020年初期1个人R0值大概是2.5-3之间。 这意味着，现在传播的力度几乎是早期传播力的3-5倍之间。

　社会面：发现、围堵、切断

　　如何才能控制疫情，迎来拐点？其中一点是降低社会面新增比例，减少无感染源头的新增感染者数量。

　　3月17日，风险人群筛查阳性占比高达59.6%。这意味着，当日新增的每10个感染者中，有近6名感染源头不明。

　　如何降低该比重？在疫情传播早期的3月，上海采取的策略之一是“减少流动核酸筛查”：一方面通过核酸筛查尽早发现感染者；另一方面，将相关场所划为重点地区，管控起来，从而控制管控人员在社会面上的流动，阻断病毒在人群中的快速传播，遏制疫情规模性爆发。

　　而对于仍可自由出入的非重点地区，在3月28日分批实施静态管理前，一共分别开展过一次核酸检测和一次抗原检测。

　　3月20日，上海社会面新增比例首次大幅下降至11.1%。

　　张文宏在3月25日记者会上表示，当前所有发现的阳性感染者当中，非管控区域占所有比例10%。“目前降到这个水平，意味着如果大家看到这个水平不断下降，拐点必定会出现。”

　　4月1日，上海全域静态管理，社会面范围再度大规模缩小。

　　随着全域静态管理期间持续的核酸筛查，社会面新增比例波动下降至1%以下。5月17日，上海社会面清零。

　　静态管理区：攻坚之难

　　以上海卫健委公布的数据来计算，全上海有超过7万个居住小区、自然村或单位、场所。4月1日全域静态管理后，它们就组成了7万余个独立运作的小小生态。

　　就目前普遍共识来看，奥密克戎的潜伏期是1-14天，通常是3-7天。以这个数字来计算，至多到4月15日，静态管理区内应再无新增阳性。

　　然而事实是，有大量小区在持续静态管理几十天后，突然有阳性新增。

　　我们梳理了各居住地首次被市卫健委通报有新增阳性的时间。以4月1日全域静态管理作为起始点，发现过了20余天，甚至30余天后，基本上每天仍有超过100个地址首次出现新增感染者。

　为什么全域静态管理了那么久，会突然有新增？住在嘉定区的白女士和她的邻居们感到非常不解。

　　小区3月12日开始实施静态管理，除了4月1日有一名曾外出到访医院的孕妇感染之外，长达近一个月内一直保持未有新增。

　　4月26日，在持续静态管理的第46天，一名年轻的女孩子核酸异常，确诊阳性。

　　“我们都在讨论说她是怎么感染上的啊？”很快，小区群里就有了初步的结论：她每天都要点外卖，可能就是期间感染的。

　　白女士表示，在出现病例后，小区里突然变得紧张起来。“之前会有很多人不戴口罩在楼下散步，现在才知道原来病毒离我们那么近。”

　　与此同时，白女士家里对团购更谨慎了。在能出小区采购之前，只吃冰箱里的食材。“本来满满一冰箱的，现在都快吃空了。”

　　为什么会在静态管理已久的小区出现感染者？上海市疾控中心副主任吴寰宇在4月14日记者会上曾对此进行解读。

　　他表示，其中一个原因是筛查数据有一定的延时。换句话说，市卫健委通报时间和小区内阳性实际新增时间可能存在滞后。

　　“核酸筛查工作量很大，检完后如果发现有阳性混管，还要单采单检复核，对检出的阳性人员，要进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息、个人信息，同时还要完成上报审核等工作。”他说。

　　他亦指出，另一个原因是存在家庭聚集性传播。“一般来说，家庭内发现1名感染者时，往往其他家庭成员可能已被感染，但尚处在潜伏期内，会在后续的筛查中被陆续检出。”

　　他还表示，在全域静态管理期间，虽然居民足不出户，但仍有很多物资在流通。“如果存在被病毒污染的物品，不排除接触后造成感染。”

　除此以外，奥密克戎病毒株除了具有传播速度快、传播力强的特点，其隐匿性也强。具体表现在无症状感染者比例很高。这为筛查带来难度，容易造成社区内隐匿性传播。

　　和同时期同样有疫情蔓延的吉林相比，上海通报的无症状感染者病例更高。前者疫情高位时期无症状感染者比例在13%至67%之间大幅度波动，后者维持在90%左右高位。

  中后期：逐渐向好

　　攻坚如此之难，居委和志愿者就是战役重要阵线之一。

　　梅陇镇梅陇二居委党委书记王鼎雄，负责的是一个实际居住人数3200人的小区。这是一个典型的上海老龄化小区，老年人比重达到60%。

　　静态管理期间，整个小区的运转由4名居委和90余名志愿者负责维持。

　　在早期，他也观察到市卫健委的感染者通报，比实际新增情况要晚几天。根据此前疾控中心的介绍，这和流调、上报审核人手紧张有关。

　　数据公开存在迟缓，这让一些居民感到不安：不知道小区现在是什么情况，不知道何时卫健委突然通报小区有新增。

　　王鼎雄和他同事们的做法是拉了一个又一个居民群，在群内及时公开小区情况。“如果我们等到正式的通报发出来，再告诉老百姓，老百姓会觉得我们瞒着他们，不会理解我们的工作。”

　　但不是所有的小区都可以做到像王鼎雄他们一样，每日及时更新。一些居民还是需要依靠卫健委的通报，来判断小区具体情况。

　　记者收集了两个每日公布疫情情况的小区通报，并和市卫健委通报进行对比。梳理发现，在4月中旬，延迟时间在5天左右。

　　随着疫情逐步缓和，人力逐渐充足，延迟的时间在不断缩短。更有感染者，确诊后虽并未转运，次日也被记录进了市卫健委通报。疫情数据越来越精准。

　　除此以外，转运的时间也在变快。记者获取的某小区通报为例，4月13日，该小区新增一例阳性，17日该病例被转运。到了4月下旬，确诊阳性的病例当天或次日即被转运。

　　王鼎雄表示，随着时间的推移，居民和他咨询的问题也有变化。他表示，3月底小区刚开始静态管理的时候，他的电话是被“打爆”的。“从早上凌晨5点，到第二天凌晨2点，基本上每天都没法睡觉，都在回答居民的质疑和疑惑。”

　　“为什么不让我们出小区？疫情怎么样了？小区里面是不是有隐瞒？”这些都是早期居民问的问题。

　到了4月，居民的诉求集中在就医、物资购买。而到了5月，主要就是返乡和复工的问题。居民打电话的频率也越来越少了。

　　市民的疑惑，也正得到进一步的解答。记者梳理了80场上海疫情新闻发布会的实录关键词，发现发布会的关注点变动，符合民众当下普遍关切的话题。

  逐步回归常态

　　截至5月31日，过去3个月，全市累计新增本土阳性感染者超60万例，经历了高峰、拐点、下落。其中，浦东新区累计感染者人数最多。

　基于上海卫健委的数据，我们记录了每个小区持续静态管理的时间。截至5月30日0时，静态管理最长的小区，从4月1日持续封到了5月底，足足58天。

　6月1日起，上海将在严守不出现规模性反弹底线、确保风险可控的前提下，全面实施疫情防控常态化管理，全面恢复全市正常生产生活秩序。生活，也会逐渐回归常态。

　　持续静态管理时长计算方法：

　　统计上海市卫健委通报有新增（简称“上榜”）小区，每次上榜的日期。如果连续两次上榜日期小于等于14天，则视为该小区继续静态管理。如果连续两次上榜日期大于14天，则取上一次上榜时间 14天，视为可常态管理时间。如果只上榜一次，则认为静态管理时间为14天。如果曾常态管理过后再有新增，则取最长的静态管理时长。